KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/11016 E., 2015/22854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/10/2014
- Numarası
- 2013/1486-2014/1570
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çayır niteliğindeki taşınmaza ot gelirine göre, taşınmaza kapama bahçe niteliği kazandırmayan ağaçlara maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazdaki ağaçlara maktuen değer biçildiği halde kapladıkları alanın yüzölçümü zemin yüzölçümünden indirilmek suretiyle zemin bedelinin eksik tespiti.
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/11016, K. 2015/22854, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama