Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/11447 K.2015/22890

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve ecrimisil belirlenmesi yönteminde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Demiryolu olarak kullanılmak ve toprak dökmek suretiyle kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen taşınmazın Hazine adına tescili yerine, taşınmazın tapudan yol olarak terkinine karar verilmesi

Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; Tescile dair 1. bendindeki tapu kaydının iptali ile ibaresinden sonra gelen ( TMK'nın 999. Ve 3402 sayılı Yasanın 16/C maddesi gereğince YOL OLARAK TAPUDAN TERKİNİNE,) ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Hazine adına TAPUYA TESCİLİNE) kelimelerinin yazılmasına,