KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/11586 E., 2016/790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2015
- Numarası
- 2013/493-2015/13
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ikinci kez verilen kesin süreye rağmen tespit edilen bedel bloke edilmediğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Davacı idarenin ikinci kez verilen kesin süre içinde dava konusu taşınmaz için belirlenen bedelin bankaya bloke etmediği, süre geçtikten sonra 16.01.2015 tarihinde bloke ettiği anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/11586, K. 2016/790, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama