Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/11726 K.2015/20566

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki 60 ada 11 nolu parsele emsal karşılaştırması yapılarak, arazi niteliğindeki 174 ada 16 parsele gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

60 ada 11 parsel sayılı taşınmaz için 3123,45 TL yerine 635,63 TL; 174 ada 16 parsel sayılı taşınmaz için 317,81 TL yerine 3123 TL bedele karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1 nolu bendinin 3. satırındaki (635,63) rakamının çıkartılmasına, yerine (3123,45) rakamının yazılmasına, 6. Satırındaki (3123,45) rakamının çıkartılmasına, yerine (317,81) rakamının yazılmasına,