Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/12055 K.2015/16383

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı idarenin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak; Davalı idare harçtan bağışık olup, harç yükletilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılması gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin çıkarılmasına yerine; (Davalı idare harçtan bağışık olduğundan harcın istem halinde davacıya iadesine) cümlesinin yazılmasına,