KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/12069 E., 2015/15305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2013
- Numarası
- 2013/197-2013/161
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27.10.2014 gün ve 2014/9678 Esas - 2014/24169 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisil istemine ilişkin olup, mahkemece husumet nedeniyle davanın reddine dair verilen karar Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; dava konusu taşınmaza enerji nakil hattı geçirilerek fiilen el atıldığı sabit olmakla beraber, söz konusu hattın 6446 sayılı Kanunun 3., 8.ve 9.maddeleri değerlendirilerek, 36 KV üzeri T.. T.. sorumluluğundaki iletim hattı mı yoksa, 36 KV altındaki TEDAŞ sorumluluğunda olan dağıtım hattı mı olduğu tespit edilememiştir.
Bu durumda mahkemece, dava konusu taşınmazdan geçen enerji nakil hattının 6446 sayılı Kanun kapsamında iletim mi yoksa, dağıtım amaçlı mı olduğu belirlenip, sorumlu idarenin davalı T.. T.. olmadığının tespit edilmesi halinde, bu durumun kabul edilebilir bir yanılgıya dayandığı da gözetilerek, HMK'nun 124/4. maddesi uyarınca sorumlu idare veya idareler davaya dahil edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/12069, K. 2015/15305, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama