Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/12300 K.2015/21594

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece, dava konusu 829 parsel sayılı 167.738,19 m2 yüzölçümünde taşınmaz yönünden kabul kararı verildiği halde, karar eki sayılan 03.06.2014 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki krokide, dava konusu taşınmazı 39.369.54 m2 yüzölçümünde 823 parsel olarak belirterek, el atılan alanları yeşil renkli YOL1 ve YOL2 olarak 823 sayılı parsel üzerinde gösterdikleri, bu haliyle fen bilirkişi raporunun infaza elverişli olmadığı anlaşıldığından, Açıklanan çelişkileri de giderecek şekilde dava konusu 829 sayılı parsel yönünden fen bilirkişilerden ek rapor alınmasından,