Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/12376 K.2015/16286

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, her iki idare hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle, davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dosyada bulunan delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığı anlaşılmıştır.

6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)Harca ilişkin bölümün çıkartılmasına, yerine (Davalı ..... B. B. 'ndan alınması gereken 17.398,56-TL karar harcından peşin yatırılan 148,50-TL harcın mahsubu ile bakiye; 17.250,00-TL harcın davalı idareden alınarak Hazine adına gelir kaydına, davalı P.. B..'ndan alınması gereken 3.442,82-TL karar harcının davalı idareden alınarak Hazine adına gelir kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan 148,50-TL harcın davalı ... B. B. 'ndan alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

b)Vekalet ücretlerine ilişkin bölümlerden (1.500,00-TL maktu) ibarelerinin çıkartılmasına, sırasıyla yerlerine (5.844,00-TL nispi – 20.482,00-TL nispi) ibarelerinin yazılmasına,