KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/12388 E., 2015/15969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/43-2013/554
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin tahsili ile ipotek bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, ipotek bedelinin tahsili ile ipotek bedelinin arttırılması istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı .... Enstitüsü dava konusu taşınmazları, davacılar murisi 3.şahısa sattıktan sonra, 3.şahısa karşı kamulaştırma yaparak edinmiş, ipoteklerde 3.şahsa satış tarihlerinde konulmuş olup, davalı sadece konulan ipotek bedeli ile sorumludur.
Davacılar vekilince konulan ipotek bedelinin tahsili talep edildiğinden, sadece buna ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerekirken, hukuki yarar olmadığından bahisle, davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/12388, K. 2015/15969, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama