KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/124 E., 2015/12354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2014
- Numarası
- 2012/388-2014/104
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Tespit edilen kamulaştırma bedeli; davalı R. ve E. Ö. hisseleri 26.09.2013 tarihli tapu senedi ile idareye geçtiğinden, bu iki davalı hariç tutularak kalan bedel 24.12.2013 tarihinde bankaya yatırılıp dekont 10.01.2014'te mahkemeye ibraz edilmiştir.
Bu durumda; işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/124, K. 2015/12354, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama