KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/12659 E., 2016/2802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Tarihi
- 15/01/2015
- Numarası
- 2014/269-2015/12
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare ila davalılardan........ vd vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1)Davalılardan .......... vekili Av..........emyiz dilekçesinde kararı davalılardan Raile Çeşmeci, .............. adına da temyiz ettiği halde adı geçenlerin vekiline verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanmadığından varsa eklendikten, 2)Davalı ...........e kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa dosya içerisine konulduktan, yoksa mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen davalıya usulüne uygun tebliği ile temyiz süresi de beklendikten,
.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/12659, K. 2016/2802, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama