KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/13334 E., 2015/21623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2015
- Numarası
- 2015/66-2015/256
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kısa kararda 3.128,00 TL bedele hükmedildiği halde, gerçeli kararın hüküm fıkrasında 14.215,00 TL hükmedildiğinden kısa karar ile gereçeli karar çelişiktir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 10.04.1992 gün 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına göre, kısa kararlı gerekçeli kararın çelişik olması bozma nedenidir. Bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaata göre karar verilebilir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/13334, K. 2015/21623, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama