Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13369 K.2015/23404

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili isetemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilinice temyiz edilmiştir.

Taşınmazın arazi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

1-Dava konusu taşınmazlardan 108 ada 22 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki ağaçların kapladığı alan ve nitelikleri dikkate alındığında kapama bahçe niteliğine göre değerinin belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile taşınmazın bedelinin belirlenmesi,

2-Dava konusu 108 ada 22 parselde bulunan ve acele el koyma dosyası ile belirlenen keson su kuyusu ve sondaj kuyusunun bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.