KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/13462 E., 2015/16619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara Batı 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2014
- Numarası
- 2013/200-2014/144
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesi uyarınca davacıya satılmasına karar verilen taşınmazla ilgili olarak idarece belirlenen bedele itiraz ve taşınmaz bedelinin tespiti davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02.03.2015 gün ve 2014/18572 Esas - 2015/3854 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 250,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 08/10/2015 oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/13462, K. 2015/16619, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama