Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13569 K.2015/18518

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Temyiz defterine kaydolmayan ve süresinde de harcı yatırılmayan davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra davalı idare vekilinin temyizinin incelenmesinde;

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1)Davacılar taşınmazlarda murisleri H.. G..'den gelen payları dışında 72/384'er pay sahibidir.

Mahkemece davacıların tapu payları ve veraseten gelen payları dikkate alınarak bedele hükmedilmesi gerekirken denetime imkan vermeyecek şekilde hesaplama usulü gösterilmeden bedel tespiti

2) El atılan bölümde davacılar payı oranın da yol olarak terkin karar verilmesi gerekirken el atılan bölümün tamamının terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.