Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13641 K.2015/15972

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, dava konusu 37583 ada 4, 5 ve 6 37586 ada 5, 6 ve 7 ve 37607 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar Ankara ili .... İlçesi ..... Mahallesi ..... Etap Kentsel Yenileme alanında olup, davacıya ait paylar parselasyon planı ile aynı proje kapsamında 37580 ada 7 ve 37581 ada 7 parsele şuyulandırılıp, parselasyon dağıtım cetvellerinin İdare Mahkemesi kararıyla iptalden sonra davacıya aynı projede 51424 ada 3 parselden hisse verildiği ve 11.07.2012 tarihinde tapuya tescilinin sağlandığı anlaşılmıştır.

Bu nedenle; 51424 ada 3 parsel başında keşif yapılıp, taşınmaza davalı idare tarafından fiilen el atılıp-atılmadığı, el atılmamış olsa bile proje bütünlüğü de dikkate alındığında bölgede elektrik ve suların kesilip-kesilmediği, yolların bozulup-bozulmadığı, konutlarda yaşama imkanının ortadan kalkıp-kalkmadığı, belirlenip, taşınmazdan yararlama imkanının kalmadığının tespiti halinde davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.