Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13715 K.2015/16712

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 gün ve 2013/95 - 2014/176 sayılı kararı ile; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)Harca ilişkin 3. ve 4. bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 7.780,50-TL harçtan peşin alınan 1.687,25-TL harcın mahsubu ve davalı idarece yatırılan 5.078,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.014,85-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, davacı tarafça yatırılan ve mahsup edilen 1.687,25-TL harcın davalı taraftana alınarak davacı tarafa verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,

b)Vekalet ücretine ilişkin 5.bendindeki (1.500-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (11.512,00-TL) rakamının yazılmasına,