Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13735 K.2015/17488

Taraflar arasındaki Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemce uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki

Bozma ilamı ile mahkemece kurulan ilk hüküm ortadan kalkmış olup, bozmaya uyularak kurulacak hükmün bir bütün olduğu ve bedel ile tescilide kapsaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına;

a) Ayrı bir bent olarak (Davanın kabulüne, 52.460,00-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,

b) Ayrı bir bent olarak (İstanbul İli Sancaktepe İlçesi, Sarıgazi Mahallesi 280 ada 6 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,