Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13933 K.2016/2979

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Davacı .............. noter kanalıyla tebligat yapıldığı 11.04.2000 tarihinde ve Ankara14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/695-2002/891 sayılı davası sırasında (21.09.2001-28.03.2003 tarihleri arasında) Ankara Ticaret Sicilinde kayıtlı adresinin sorulduktan,

2) Taşınmazın davalı idare adına tesciline dair Ankara14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/695-2002/891 sayılı dava dosyasının ilgili mahkemeden getirtildikten,

3) Davacının Ankara 1. İdare Mahkemesinin 2005/2162-2006/133 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği sorulup, kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir karar sureti istenip, bu konuda verilmiş yürütmenin durdurulması kararı alınıp alınmadığı sorulduktan,

4) Bloke edilen kamulaştırma bedelinin davacı tarafından alınıp alınmadığının ilgili banka şube müdürlüğünden araştırıldıktan,