Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/13953 K.2015/20137

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 01.04.2015 gün ve 2014/17052 Esas - 2015/5981Karar sayılı ilama karşı davacılar ile davalılardan O.. M.. vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı ve davalı O.. M.. vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davalı idare vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ancak;

6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası uyarınca davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 01.04.2015 gün ve 2014/17052-2015/5981 sayılı düzeltilerek onama ilamındaki (Gerekçeli kararın) kelimeleri ile başlayan paragrafının başına (1) rakamının yazılmasına, bu bentten sonra gelmek üzere de karara (2- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (1.320,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (13.275,00) rakamlarının yazılmasına) bendinin eklenmesine,