Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/1404 K.2015/7081

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davacı idare vekilinin ise aşağıdaki husus dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Şöyle ki;

Dairemiz bozma kararı öncesinde tespit edilen 26.596,00-TL bedele 11.09.2012 tarihinden ilk karar tarihi 13.05.2013 tarihine, Bozma ilamı sonrasında oluşan bakiye bedel 4.000,00-TL’ye ise 11.09.2012 tarihinden ,son karar tarihi 20.11.2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanması gerekirken tüm bedele son karar tarihine kadar yasal faiz uygulanmak suretiyle karar verilmesi ,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3.bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına,yerine (Bozma ilamı öncesinde tespit edilen 26.596,00-TL bedele 11.09.2012 tarihinden ilk karar tarihi 13.05.2013 tarihine, Bozma ilamı sonrasında oluşan bakiye bedel 4.000,00-TL’ye ise 11.09.2012 tarihinden, son karar tarihi 20.11.2014 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) ibaresinin yazılmasına,