Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/14402 K.2015/19890

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazdaki pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.05.2013 gün ve 2013/4583 Esas - 2013/9704 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazdaki pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemli davanın kabulüne dair hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın da içerisinde bulunduğu bölgede imar uygulaması yapıldığı, ancak uygulamanın Trabzon İdare Mahkemesi'nce iptali üzerine geri dönüşüm işlemlerinin tamamlanmasına müteakip aynı bölgede 05.07.2012 tarih ve 40 sayılı ...... Belediye Encümen Kararı uyarınca 3194 sayılı Yasanın 18.maddesi uyarınca yeni bir uygulama yapıldığı ve uygulama sonucunda oluşan 428 ada 2, 429 ada 2, 3 ve 4, 430 ada 1, 435 ada 1, 441 ada 3, 444 ada 2 parsellerde davacılar S.. Ş.., M.. B.., K.. B.., H.. B.. ve M.. B..'nun hissedar olduğu, 20.03.2013 tarihinde tapuya tescillerin tamamlandığı, diğer davacıların ise, iş bu parsellerde hissedar olmadığı dosyada mevcut tapu kayıtlarından anlaşılmıştır.

Bu itibarla; yeni oluşan parsellere ilişkin kadastral paftaları ile imar krokileri getirtilerek, imar uygulaması sonucunda oluşan iş bu parsellerden davaya konu hattın geçip geçmediği ve irtifak alanlarının tespiti için mahallinde yeniden keşif yapılarak düzenlenecek teknik bilirkişi raporuna göre, irtifak hakkının karşılığında tespiti için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden,