KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/14436 E., 2015/21506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2014
- Numarası
- 2014/46-2014/150
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın görev yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacılar vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Görevsizlik hususu yasa değişikliğinden kaynaklandığından, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın vekalet ücreti ile ilgili 5.bendinin hükümden çıkartılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/14436, K. 2015/21506, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama