Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15015 K.2016/4308

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu arazi niteliğindeki 448 parsele net geliri esas alınarak, üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu 450 ve 452 nolu parsellerin kamulaştırmasız el atma tarihinden önce kuru tarla vasfında olduklarından, bu nitelikleri esas alınarak değer biçilmesi gerekirken, sulu tarla olarak kabul edilmesi suretiyle fazla bedel tespiti,

2- Dava konusu 450 ve 452 nolu parsellerin el atmadan arta kalan kısımlarında, sulu tarım arazisi haline gelmesi sebebiyle değer artışı uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.