Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15160 K.2015/22758

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılmış olup verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince;

04.11.1983 tarihinden sonrası kamulaştırmasız el atma davalarında, nisbi vekalet ve nisbi harç yükletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a) 6. Bendindeki (1.500,00-TL) rakamının çıkartılmasına yerine (8.141,12-TL nispi) rakamının yazılmasına,

b) 5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine; (Alınması gereken 21,15-TL başvurma harcın mahsubu ile 4880,85-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına) cümlelerinin yazılmasına,