Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15272 K.2016/4294

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dosya içinde bulunan Gölbaşı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.05.2012 gün ve 1998/88-164 sayılı kararı ile davacı ...'a vasi olarak atanan Zeliha Nurhan Uysal'ın vasilik görevinin 23.05.2012 tarihinden itibaren iki yıl sureyle uzatılmasına karar verildiği anlaşıldığından, vasinin görev süresinin uzatılmasına dair kararın,

2)Vesayet altındaki kişi adına dava açılabilmesi için, vesayet makamınca vasiye izin verilmesi zorunlu olduğundan (TMK.md.462/8), davacı ... vasisi .........lı adına bu davayı açabilmesi için husumete izin kararının,