KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/15513 E., 2016/4349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üzerindeki yapılara Bayındırlık birim fiyatları esas alınarak yıpranma yapıyda düşülerek değer biçilmesi yöntem itibariyle yasa hükümlerine uygundur. Ancak;
Dava konusu taşınmaz üzerindeki yapılara dava tarihindeki Bayındırılık birim fiyatları esas alınarak değer tespiti yapılması gerekirken, Bayındırılık Birim fiyatlarının dava tarihine endekslenmesi suretiyle değer biçilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/15513, K. 2016/4349, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama