KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/1559 E., 2015/13086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2014
- Numarası
- 2013/308-2014/476
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bedeline hükmedilen dava konusu 101 ada 548 parsel sayılı taşınmazdaki davalı payının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının tescile ilişkin bendin sonunan gelmek üzere (Dava konusu 101 ada 548 parsel sayılı taşınmazdaki davalı payının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/1559, K. 2015/13086, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama