KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/15633 E., 2015/22630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/01/2015
- Numarası
- 2014/293-2015/64
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin olarak açılan davada verilen kararın tavzihi isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı B.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece, dava konusu taşınmazın köşe noktalarına ait koordinat değerlerinin kadastral paftasına ve teknik belgelere uygun olarak hazırlanması için fen bilirkişisinden krokili ek rapor aldırılıp, HMK'nin 304 vd. maddeleri uygulanmak suretiyle bu raporun kesinleşen kararın eki sayılmasına hükmetmek suretiyle hükmün tavzihine karar verilmesi gerekirken, içinde kesinleşen karar bulunan dosya yeni esasa kaydedilip, yeni esas ve karar numaraları ile yeniden farklı bir hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/15633, K. 2015/22630, 1 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama