Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/15770 K.2015/19239

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın konumu, kullanım tarzı ve geometrik durumu dikkate alındığında objektif değer arttırıcı unsur ilave edilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Dosyada bulunan üretim masrafları arasına motopompaj ile sulama masrafı eklenmediği görüldüğünden, öncelikle sulamanın niteliği belirlenip, taşınmaz motopompaj ile sulanıyor ise üretim masraflarına eklenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.