KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16153 E., 2015/19238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2014
- Numarası
- 2010/2794-2014/76
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın bilirkişi raporunda belirtilen özellikleri dikkate alındığında %20 oranında objektif değer artırıcı unsur ilave edilmesi gerekirken bu oranın %70 olarak kabulü ile fazla bedel tespiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16153, K. 2015/19238, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama