KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16204 E., 2015/23734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Adıyaman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/04/2015
- Numarası
- 2014/32-2015/207
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
TEDAŞ Genel Müdürlüğünün isminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli karar başlığının davalılar bölümüne (3-TEDAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ) isminin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16204, K. 2015/23734, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama