KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16392 E., 2016/6252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2015
- Numarası
- 2013/368-2015/264
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından, duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava konusu taşınmaz veya bu taşınmazın da içinde bulunduğu alana ilişkin maden işletme ruhsatı bulunup bulunmadığı ya da madencilik işiyle ilgilenen herhangi bir şirkete taşınmazın bu amaçla kiraya verilip verilmediği hususu davacılardan sorularak, varsa buna ilişkin belgeler ilgililerinden temin edilip dosya içerisine konulduktan sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16392, K. 2016/6252, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama