KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16586 E., 2015/24352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2014
- Numarası
- 2013/367-2014/332
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.03.2015 gün ve 2014/24177 Esas - 2015/5709 Karar sayılı ilama karşı davalılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
1) Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, dava konusu 60 parsel taşınmazın yeri, konumu ve bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre; çıplak metrekare birim fiyatına ilave edilmesi gereken objektif değer arttırıcı unsur oranının bu parsel için de % 200 olması gerekirken, Dairemizce bu oranın, bozma ilamında maddi hata sonucu %100 olarak gösterildiği,
2) Dava konusu 60 parsel sayılı taşınmazın arta kalan bölümünün de davacı idare tarafından sonradan alınan ek kamu yararı kararı ile kamulaştırıldığı halde, bu kısımda değer kaybı olup olmayacağı konusunda bilirkişi kurulundan ek rapor alınması için kararın bozulduğu,
Bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla, davalılar vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 24.03.2015 gün ve 2014/24177 – 2015/5709 sayılı bozma ilamının;
a) 1. bendinin 2. paragrafında geçen (bu fiyata 60 parsel için % 100, 79 parsel için %200 oranında) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (bu fiyatlara % 200 oranında) rakamlarının yazılmasına,
b) 2. bendinin tümden çıkartılmasına,
c) Diğer bölümlerin aynen muhafazasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16586, K. 2015/24352, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama