KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16822 E., 2016/4965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 19. maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçlara yaş, cins ve verim durumuna göre maktuen değer belirlenerek, muhtesat bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İdarenin tespit tutanağına göre, davacıya ait 8 yaşındaki 12 elmanın ve aynı yaştaki 20 üzüm bağının çürümüş olduğu tespit edildiğinden, bilirkişi kurulundan bu hususta ek rapor alınmadan bedellerine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16822, K. 2016/4965, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama