KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/16829 E., 2016/5145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmadan arta kalan taşınmazların değer azalışı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmadan arta kalan taşınmazların değer azalışı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak;
Dava konusu taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısımlarının geometrik durumları ve yüzölçümleri dikkate alındığında, 228 ada 80 parselin 938,00 m²'lik bölümünde %30, 228 ada 83 parselin 1.283,73 m²'lik bölümünde de %20 oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden, geçerli olmayan hesaplama yöntemi ile fazla bedele hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/16829, K. 2016/5145, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama