KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17017 E., 2016/5780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2014
- Numarası
- 2012/366-2014/151
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Hükmedilen bedele yasal faiz uygulanması gerekirken, kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faize karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının faize ilişkin bölümünden (kamu alacakları için öngörülen en yüksek banka mevduat) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (yasal) kelimesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17017, K. 2016/5780, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama