KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17327 E., 2015/23978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2013/27-2014/292
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 5.189 metrekare yüzölçümlü 2112 ada 3 parsel sayılı taşınmazın İmar İdare Heyetinin 13.02.1959 tarih ve 127 sayılı kararı ile onaylanan 38850 nolu parselasyon planı ile 1.245 metrekarelik kısmının zayiat olarak ayrıldığı tapuda halen bu miktar ile malikleri adına yaşamaya devam ettiği anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmazın uygulamaya alındığı 38850 nolu parselasyon planının onaylandığı 13.02.1959 tarihinde yürürlükte olan 6785 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 1.245 m2'lik kısmı “zayiat” olarak ayrılmış olup, halen yürürlükte olan 3194 sayılı Yasanın 18. maddesinde düzenlenen imar düzenleme ortaklık payının karşılığıdır.
Bu durumda söz konusu madde 22.11.1963 gün ve 1963/65-278 sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve bu karar 14.01.1964 tarihli Resmi Gazetede ilan edilerek yürürlük kazanmış ise de; Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği ilkesi gözönüne alındığında bu parsel yönünden zayiat olarak ayrılan bölüm bedeli verilemeyeceğinden davanın reddine yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17327, K. 2015/23978, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama