KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17346 E., 2016/1424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2015
- Numarası
- 2014/326-2015/53
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Ü.. B.. yönünden husumetten reddine, A.. B.. yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan A.. B.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen karşılığın artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, Ü.. B.. yönünden husumetten reddine, A.. B.. yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı A.. B.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17346, K. 2016/1424, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama