Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/17370 K.2016/6773

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davacılar vekilinin 24.04.2015 tarihli dilekçesinde dava konusu taşınmaza fiilen Haziran 2013 yılında el atıldığını bildirdiği anlaşıldığından ecrimisil yönünden bu tarih gözönünde bulundurularak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla ecrimisile hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.