KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17584 E., 2015/24178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2014
- Numarası
- 2014/279-2014/726
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12. maddesine dayanan baraj için yapılan kamulaştırma sonucu çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşımazların bilirkişi raporunda yazılı özelliklerine göre taşınmazların değerine etki eden olumsuzluklar da gözönünde bulundurularak 275 parselin değerinde % 2'yi geçmeyecek oranda, 398 parselin değerinde % 1'i geçmeyecek oranda azalma olacağı kabul edilerek, buna göre hüküm kurulması gerekirken, daha yüksek oranda olduğu nun kabulü ile fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması sonucu itibariyle doğrudur.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17584, K. 2015/24178, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama