KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/1770 E., 2015/15929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2011
- Numarası
- 2008/234-2011/499
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ferafat nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan C.. Ö.. vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece feragat nedeniyle davanın reddine, bloke edilen paranın getirisi ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan C.. Ö.. vd. temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; dava konusu taşınmaz hakkında acele kamulaştırma kararı alındığı, mahkemece tespit edilen bedelin belirtilen banka hesabına bloke edildiği, bilahare davacı idare tarafından iş bu kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davası açıldığı,
Taşınmaz malikleri tarafından ise acele kamulaştırma kararı ve işlemi ile buna dayanarak alınan encümen kararının iptali için idari yargı yoluna başvurulduğu, acele el koymaya ilişkin karar ile encümen kararının iptallerine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, feragat nedeniyle davanın reddine ve dayanaığı kalmadığından bloke edilen bedelin iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/1770, K. 2015/15929, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama