KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/17763 E., 2016/6160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Numarası
- 2012/645-2014/387
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek; ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırma bedeline hükmedilen faiz başlangıç tarihinin infazda tereddüt yaratacak şekilde yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1.bendindeki (dava tarihini takip eden 4.aydan itibaren karar tarihine kadar) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (26.04.2013 tarihinden karar tarihi olan 03.07.2014 tarihine kadar geçen süre için) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/17763, K. 2016/6160, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama