Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/17821 K.2015/23562

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazlara ilişkin acele el koyma dosyasında bloke edilen miktarın, tespit edilen kamulaştırma bedelinden mahsup edilmemesi, doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 no'lu bendinin 2. paragrafının ve 2 nolu bendinin 2.paragrafının tümü ile hükümden çıkartılmasına, 3 no' lu bendi olarak (Acele el koyma dosyasında bloke edilen bedelin taşınmazların tespit edilen toplam kamulaştırma bedelinden mahsubu ile Ziraat Bankası Alaçam Şube Müdürlüğüne yatırılan 10.081,98 TL fark bedelin davalılara veraset ilamındaki payları oranında ödenmesi için bankaya müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına, sonraki bentlerin yeniden teselsül ettirilerek numaralandırılmasına,