Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18316 K.2015/23625

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılmış olup, verilen hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Ancak;

Davanın reddedilen bölümü için davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı idare yararına davanın reddedilen bölümü için (1.500,00 TL) vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,