Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/1865 K.2015/13986

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 12.maddesine dayanan baraj inşaatı için yapılan kamulaştırma nedeniyle çevrenin sosyal, ekonomik ve yerleşme düzeninin bozulması nedeniyle, taşınmazdan ekonomik ve sosyal yönden yararlanma olanağı kalmadığı iddiasına dayanan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Heyet raporunda halihazırda taşınmaz kara ulaşımı sağlayan asfalt yolun bulunduğu ve baraj yapımı ile dava konusu taşınmazda tarımsal faaliyetlerin sürdürülmesinde, ulaşım imkanlarında kısıtlamaların söz konusu olmadığı, köyde demografik olarak olumsuzluk yaşanmadığı, dolayısıyla ekonomik ve sosyal olarak kısıtlayıcı bir unsurun bulunmadığı belirlendiği halde, mahkeme gözleminde dava konusu taşınmaza ulaşımın bulunmadığının belirtildiği, böylelikle bilirkişi raporu ile mahkeme gözlemi arasında birbirini nakzeden bir durumun söz konusu olduğu anlaşılmakla, bu çelişki giderilerek,

bilirkişi raporunda belirlenen durumun bulunması halinde sosyal - ekonomik durumun bozulmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle hüküm kurulması,