Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18683 K.2015/25505

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacılar, dava konusu taşınmazda toplam 11/20 oranında paydaş oldukları halde, tam pay üzerinden karar verilmesi,

2-Bedeline hükmedilen taşınmazdaki davacı paylarının iptali ile davalı idare adına tapuya tecil edilmesi gerektiğinin açık bir şekilde hüküm fıkrasında yazılmamış olması,

3-Alacağa yasal faiz yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, hüküm fıkrasında faiz türünün yazılmaması,

4-Bozma kararı ile ilk hüküm tamamen ortadan kalkmış olduğundan, taşınmazın eski hale getirilmesine hükmedilen bölümü yönünden yeniden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.