Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/18853 K.2015/24091

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonra imar uygulamasına tabi tutulan taşınmazlarla ilgili davada ilam harcı ve vekalet ücretinin nispi olarak takdir edilmesi gerektiğinden,

1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 3.734,00-TL nispi karar ve ilam harcından peşin ve ıslah harcının mahsubu ile bakiye 2.804,30-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına, davalı tarafça ödenen 929,70-TL 'nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,