KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2015/19008 E., 2015/24098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2015
- Numarası
- 2014/770-2015/328
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bend kapsamı dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 1585,79 m2'nin yüzölçümü, geometrik durumu, bilirkişi raporunda belirtilen özellikler dikkate alındığında, arta kalan bu kısma % 50 değer kaybı verilmesi gerekirken, daha az oranda değer kaybı verilmek suretiyle eksik bedel tespiti,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2015/19008, K. 2015/24098, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama