Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/20036 K.2015/24099

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1)Dosya içeriğinde dava konusu taşınmaza ilişkin, Çankaya Belediye Başkanlığı'nın 03.02.2015 gün ve 0776.13 sayılı kararı ile onaylanan 81236 nolu parselasyon planı ile davacıların payının 29322 ada 16 parsele şuyulandığı bildirildiğinden, bu parselasyon planının kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise, tapuya tescillerinin sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise tapu kayıtlarının, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,

2)81236 nolu parselasyon planı kesinleşmemiş ise, 81237 nolu parselasyon planının iptali sonucu 9898 ada 2 parselin gittiği 29322 ada 6 ve 8 nolu parsellerin tapusunun geriye dönüşünün sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise en son tapu kaydının, ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,

3)Dava konusu 9898 ada 2 parsel ile iptal edilen imar uygulaması ile gittiği 29322 ada 6 ve 8 parsel ile en son imar uygulaması ile gittiği bildirilen 29322 ada 16 parselin aynı imar krokisinde yerlerin ayrı ayrı işaretlettirildikten,